|
||
|
CHEST® Journal
|
Peyerl - Figure 21
Cumulative 5-year stakeholder savings are largely similar for COPD patients treated with NIPPV (AVAPS-AE) versus No NIV or RAD (Bi-level positive pressure)
Brièvement, la diapositive 21 montre les résultats d’une analyse complémentaire examinant les patients ayant reçu un dispositif BiPAP (dispositif d’assistance respiratoire, DAR) par rapport aux patients ayant reçu la VPPNI avec AVAPS-AE. Comme on le voit sur cette diapositive, les coûts évités pour l’établissement hospitalier sont comparables, de même que l’accroissement du revenu pour le fournisseur d’équipement médical. On observe par ailleurs des économies importantes pour le payeur. Toutefois, ces différences ne sont pas aussi significatives que dans la comparaison entre les patients qui ne sont pas sous VNI et les patients sous VPPNI.
Peyerl F. Chest 2016:00.
