|
||
|
CHEST® Journal
|
Peyerl - Figure 21
Cumulative 5-year stakeholder savings are largely similar for COPD patients treated with NIPPV (AVAPS-AE) versus No NIV or RAD (Bi-level positive pressure)
In breve, la Figura 21 mostra i risultati di un'ulteriore analisi che ha considerato i pazienti che hanno ricevuto un dispositivo BiPAP (o RAD, dispositivo per la respirazione assistita) rispetto ai pazienti sottoposti a NIPPV con AVAPS-AE. Come si vede nella figura, vi è un'analoga eliminazione di costi per l'ospedale, un aumento simile di ricavi per il fornitore di DME e un risparmio significativo per il soggetto pagatore, anche se queste differenze non sono così significative come nel caso del confronto tra assenza di NIV e NIPPV.
Peyerl F. Chest 2016:00.
